Ang pagkakaiba sa kawalan ng katiyakan sa pagsukat at error sa pagsukat

Ang kawalan ng katiyakan at error sa pagsukat ay mga pangunahing proposisyon na pinag-aralan sa metrology, at isa rin sa mahahalagang konsepto na kadalasang ginagamit ng mga metrology tester.Ito ay direktang nauugnay sa pagiging maaasahan ng mga resulta ng pagsukat at ang katumpakan at pagkakapare-pareho ng paghahatid ng halaga.Gayunpaman, maraming tao ang madaling malito o maling gamitin ang dalawa dahil sa hindi malinaw na mga konsepto.Pinagsasama ng artikulong ito ang karanasan sa pag-aaral ng "Pagsusuri at Pagpapahayag ng Kawalang-katiyakan sa Pagsukat" upang tumuon sa mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawa.Ang unang bagay na dapat maging malinaw ay ang konseptong pagkakaiba sa pagitan ng kawalan ng katiyakan at error sa pagsukat.

Inilalarawan ng kawalan ng katiyakan sa pagsukat ang pagsusuri ng hanay ng mga halaga kung saan namamalagi ang tunay na halaga ng sinusukat na halaga.Nagbibigay ito ng agwat kung saan maaaring mahulog ang totoong halaga ayon sa isang tiyak na posibilidad ng kumpiyansa.Ito ay maaaring ang standard deviation o multiple nito, o ang kalahating lapad ng agwat na nagsasaad ng antas ng kumpiyansa.Ito ay hindi isang tiyak na totoong error, ito ay quantitatively na nagpapahayag ng bahagi ng saklaw ng error na hindi maaaring itama sa anyo ng mga parameter.Ito ay hinango mula sa hindi perpektong pagwawasto ng mga hindi sinasadyang epekto at sistematikong mga epekto, at isang dispersion parameter na ginagamit upang makilala ang mga nasusukat na halaga na makatwirang itinalaga.Ang kawalan ng katiyakan ay nahahati sa dalawang uri ng mga bahagi ng pagsusuri, A at B, ayon sa paraan ng pagkuha ng mga ito.Ang Type A assessment component ay ang uncertainty assessment na ginawa sa pamamagitan ng statistical analysis ng observation series, at type B assessment component ay tinatantya batay sa karanasan o iba pang impormasyon, at ipinapalagay na mayroong uncertainty component na kinakatawan ng tinatayang "standard deviation".

Sa karamihan ng mga kaso, ang error ay tumutukoy sa error sa pagsukat, at ang tradisyonal na kahulugan nito ay ang pagkakaiba sa pagitan ng resulta ng pagsukat at ang tunay na halaga ng sinusukat na halaga.Karaniwan ay maaaring nahahati sa dalawang kategorya: sistematikong mga pagkakamali at hindi sinasadyang mga pagkakamali.Ang error ay talagang umiiral, at ito ay dapat na isang tiyak na halaga, ngunit dahil ang tunay na halaga ay hindi alam sa karamihan ng mga kaso, ang tunay na error ay hindi maaaring malaman nang tumpak.Hinahanap lang namin ang pinakamahusay na pagtatantya ng halaga ng katotohanan sa ilalim ng ilang mga kundisyon, at tinatawag itong karaniwang halaga ng katotohanan.

Sa pamamagitan ng pag-unawa sa konsepto, makikita natin na pangunahin ang mga sumusunod na pagkakaiba sa pagitan ng kawalan ng katiyakan sa pagsukat at error sa pagsukat:

1. Mga pagkakaiba sa mga layunin ng pagtatasa:

Ang kawalan ng katiyakan ng pagsukat ay inilaan upang ipahiwatig ang scatter ng sinusukat na halaga;

Ang layunin ng error sa pagsukat ay upang ipahiwatig ang antas kung saan ang mga resulta ng pagsukat ay lumihis mula sa tunay na halaga.

2. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga resulta ng pagsusuri:

Ang kawalan ng katiyakan sa pagsukat ay isang hindi pirmadong parameter na ipinahayag ng standard deviation o multiple ng standard deviation o ang kalahating lapad ng confidence interval.Sinusuri ito ng mga tao batay sa impormasyon tulad ng mga eksperimento, data, at karanasan.Maaari itong matukoy sa dami ng dalawang uri ng mga pamamaraan ng pagsusuri, A at B. ;

Ang error sa pagsukat ay isang value na may positibo o negatibong senyales.Ang halaga nito ay ang resulta ng pagsukat na binawasan ang sinusukat na tunay na halaga.Dahil hindi alam ang tunay na halaga, hindi ito makukuha nang tumpak.Kapag ginamit ang kumbensyonal na tunay na halaga sa halip na ang tunay na halaga, ang tinantyang halaga lamang ang maaaring makuha.

3. Ang pagkakaiba ng mga salik na nakakaimpluwensya:

Ang kawalan ng katiyakan sa pagsukat ay nakukuha ng mga tao sa pamamagitan ng pagsusuri at pagsusuri, kaya nauugnay ito sa pag-unawa ng mga tao sa sukat, na nakakaimpluwensya sa dami at proseso ng pagsukat;

Ang mga error sa pagsukat ay umiiral nang may layunin, hindi apektado ng mga panlabas na salik, at hindi nagbabago ayon sa pang-unawa ng mga tao;

Samakatuwid, kapag nagsasagawa ng pagsusuri ng kawalan ng katiyakan, ang iba't ibang mga salik na nakakaimpluwensya ay dapat na ganap na isaalang-alang, at ang pagsusuri ng kawalan ng katiyakan ay dapat na mapatunayan.Kung hindi, dahil sa hindi sapat na pagsusuri at pagtatantya, maaaring malaki ang tinantyang kawalan ng katiyakan kapag ang resulta ng pagsukat ay napakalapit sa tunay na halaga (iyon ay, maliit ang error), o ang kawalan ng katiyakan na ibinigay ay maaaring napakaliit kapag ang error sa pagsukat ay aktwal. malaki.

4. Mga pagkakaiba ayon sa kalikasan:

Sa pangkalahatan ay hindi kinakailangan na makilala ang mga katangian ng mga bahagi ng kawalan ng katiyakan at kawalan ng katiyakan sa pagsukat.Kung kailangan nilang makilala, dapat silang ipahayag bilang: "mga bahagi ng kawalan ng katiyakan na ipinakilala ng mga random na epekto" at "mga bahagi ng kawalan ng katiyakan na ipinakilala ng mga epekto ng system";

Ang mga error sa pagsukat ay maaaring nahahati sa mga random na error at sistematikong mga error ayon sa kanilang mga katangian.Sa pamamagitan ng kahulugan, ang parehong mga random na error at sistematikong mga error ay mainam na mga konsepto sa kaso ng walang katapusang maraming mga sukat.

5. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pagwawasto ng mga resulta ng pagsukat:

Ang terminong "kawalan ng katiyakan" mismo ay nagpapahiwatig ng isang tinantyang halaga.Hindi ito tumutukoy sa isang tiyak at eksaktong halaga ng error.Bagama't maaari itong tantiyahin, hindi ito magagamit upang itama ang halaga.Ang kawalan ng katiyakan na ipinakilala ng mga hindi perpektong pagwawasto ay maaari lamang isaalang-alang sa kawalan ng katiyakan ng mga naitama na resulta ng pagsukat.

Kung alam ang tinantyang halaga ng error sa system, maaaring itama ang resulta ng pagsukat upang makuha ang naitama na resulta ng pagsukat.

Matapos maitama ang isang magnitude, maaaring mas malapit ito sa tunay na halaga, ngunit ang kawalan ng katiyakan nito ay hindi lamang bumababa, ngunit kung minsan ay nagiging mas malaki.Ito ay higit sa lahat dahil hindi natin eksaktong alam kung magkano ang tunay na halaga, ngunit maaari lamang tantyahin ang antas kung saan ang mga resulta ng pagsukat ay malapit o malayo sa tunay na halaga.

Bagama't ang kawalan ng katiyakan at error sa pagsukat ay may mga pagkakaiba sa itaas, malapit pa rin silang nauugnay.Ang konsepto ng kawalan ng katiyakan ay ang aplikasyon at pagpapalawak ng teorya ng error, at ang pagsusuri ng error ay pa rin ang teoretikal na batayan para sa pagsusuri ng kawalan ng katiyakan sa pagsukat, lalo na kapag tinatantya ang mga bahagi ng B-type, ang pagtatasa ng error ay hindi mapaghihiwalay.Halimbawa, ang mga katangian ng mga instrumento sa pagsukat ay maaaring ilarawan sa mga tuntunin ng maximum na pinapayagang error, indication error, atbp. Ang limitasyon ng halaga ng pinapayagang error ng instrumento sa pagsukat na tinukoy sa mga teknikal na pagtutukoy at regulasyon ay tinatawag na "maximum allowable error" o "pinahihintulutang limitasyon ng error".Ito ang pinahihintulutang hanay ng error sa indikasyon na tinukoy ng tagagawa para sa isang partikular na uri ng instrumento, hindi ang aktwal na error ng isang partikular na instrumento.Ang maximum na pinahihintulutang error ng isang instrumento sa pagsukat ay matatagpuan sa manu-manong instrumento, at ito ay ipinahayag na may plus o minus na tanda kapag ipinahayag bilang isang numerical na halaga, kadalasang ipinahayag sa ganap na error, kamag-anak na error, reference error o kumbinasyon nito.Halimbawa±0.1PV,±1%, atbp. Ang maximum na pinapayagang error ng instrumento sa pagsukat ay hindi ang kawalan ng katiyakan sa pagsukat, ngunit maaari itong gamitin bilang batayan para sa pagsusuri ng kawalan ng katiyakan sa pagsukat.Ang kawalan ng katiyakan na ipinakilala ng instrumento sa pagsukat sa resulta ng pagsukat ay maaaring masuri ayon sa maximum na pinapayagang error ng instrumento ayon sa B-type na paraan ng pagsusuri.Ang isa pang halimbawa ay ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng indikasyon ng instrumento sa pagsukat at ng napagkasunduang tunay na halaga ng kaukulang input, na siyang indikasyon ng error ng instrumento sa pagsukat.Para sa mga pisikal na tool sa pagsukat, ang ipinahiwatig na halaga ay ang nominal na halaga nito.Karaniwan, ang halagang ibinigay o ginawa ng mas mataas na antas na pamantayan sa pagsukat ay ginagamit bilang ang napagkasunduang tunay na halaga (madalas na tinatawag na halaga ng pagkakalibrate o karaniwang halaga).Sa gawaing pag-verify, kapag ang pinalawak na kawalan ng katiyakan ng karaniwang halaga na ibinigay ng pamantayan ng pagsukat ay 1/3 hanggang 1/10 ng maximum na pinapayagang error ng nasubok na instrumento, at ang indication error ng nasubok na instrumento ay nasa loob ng tinukoy na maximum na pinapayagan. error , maaari itong hatulan bilang kwalipikado.